Mme Guigoud est formelle ...
... l'islam serait une religion de paix.
C'est nier évidemment la fondation même de l'islam. Mais c'est aussi nier ce
qui reste une triste réalité dans les pays arabo-musulmans, que les
intégristes y soient ou non au pouvoir. Réalité contre laquelle se
battent, dans ces pays mais aussi en Occident, tous les musulmans qui
rêvent de sortir du Moyen-Age et d'accéder enfin à la liberté de
pratiquer leur religion comme ils l'entendent, de s'apostasier s'ils le
désirent et même de devenir athées et libres-penseurs.
En voici le dernier exemple :
Djihad Momani, ancien sénateur et rédacteur en chef de l'hebdomadaire Chihane qui avait publié jeudi la caricature de Mahomet qui fait scandale dans le monde musulman, a été arrêté en Jordanie.
Il a été inculpé de blasphème, précise-t-on de source judiciaire.
L'initiative de Momani - reproduire la caricature du prophète coiffé d'un turban en forme de bombe publiée l'an dernier au Danemark - avait été désavouée par les éditeurs de la publication. Il avait dû publier une lettre d'excuses. Les exemplaires litigieux de Chihane avaient été retirés de la vente.
La Ligue des Droits de l'Homme va-t-elle faire quelque chose pour M. Momani ou laisser cet homme juste face à des accusateurs indignes qui s'empresseront de le condamner à mort ?
On s'étonnera en tous cas de ne pas voir ses représentants s'émouvoir de pareille iniquité. Cela signifierait-il en effet que M. Momani n'est pas un être humain, comme les autres ?
Sous le titre "Musulmans du monde, soyez raisonnables", M. Momani se demandait: "Qu'est ce qui porte plus préjudice à l'islam, ces caricatures ou bien les images d'un preneur d'otage qui égorge sa victime devant les caméras, ou encore un kamikaze qui se fait exploser au milieu d'un mariage à Amman?".
M. Momani avait affirmé à l'AFP avoir "publié volontairement ces caricatures pour que les gens sachent contre quoi ils se révoltent".
Selon lui, "les gens attaquent des dessins qu'ils n'ont pas vus. Qu'est ce qui nous empêche donc de les leur montrer".
"Ces caricatures sont offensantes mais sont loin d'être artistiques ou convaincantes", avait-il ajouté. - (Sources Yahoo-Actualité.)